Mathieu le 3 février 2010

Il est clair que montreuil.net est une initiative ayant relativement attiré les questions sur les « tenants » de la chose. Les verts et les communistes sont principalement le fantasme de certains paranoïaques qui imaginent que ceux-ci « commanditeraient » la chose.

Initiative privée, trop peut-être, elle coûte 29.90€ HT/mois pour mon hébergement, c’est un coût pour un chômeur, mais cela n’est rien quand à l’apport intellectuel de la chose. Un coût que JAMAIS je ne sacrifierai sur l’autel du mercantile et du « rentable ».

Mais voyons les choses d’un autre angle, le fameux mur évoqué précédemment, rel que Rue89 le fait serait une bonne idée selon moi. Cela permet d’avoir un espace dédié au « soutien », même symbolique, sans publicité pour autant. Un espace où les visiteurs pourraient se rendre compte des personnes physique ou morales soutenant le projet. Une manière dans le sens contraire de rendre la pareil par le biais de l’espace de lien offert en échange de ce soutien.

Dans une idée tout à fait aléatoire, on pourrait imaginer un « carré de base » à 5€ annuel (plus gros que celui de Rue89, extensible jusqu’en 2*2, 3*, 4*4, 5*5 (à des tarifs dégressifs).

Mais ce n’est qu’une idée en gestation, reste à gérer la partie paiement sécurisé (dans mes cordes néanmoins) mais avant tout l’acceptation par tous de ce concept.

Mathieu le 18 mars 2009

Samedi, ma jeune, belle et dynamique tante m’a convié à m’intéresser à la commission « Handicap et mobilité » (j’ai peur de me tromper dans l’intitulé) de la ville de Montreuil s’est tenu au P.I.C. de Montreuil (Pôle d’Information et de Citoyenneté). C’était passionnant en fait. J’ai tout d’abord compris avec certains détails qui m’étaient méconnus les besoins des personnes porteuses d’un handicap (mental, sensoriel, physique, psychique, …), donc c’était déjà ça de gagné. J’ai compris que le site officiel de la mairie, même s’il est véritablement très sympathique, riche en infos, posait encore quelques soucis d’accessibilité, et c’était la raison principale de ma venue.

Informaticiens de France et de Navarre, j’ai la très nette impression que nous n’avons jamais été sensibilisés à la problématique de l’accessibilité de nos sites. On parle des standards définis W3C pourtant, mais pas de TOUS. On apprend à créer des sites jolis (et rentables), des sites traversables en 3 clics, mais PAS de savoir si les personnes mal ou non voyantes n’ont, ne serait-ce l’espace d’un instant idée de l’architecture du site.

avhJ’ai donc pris contact avec une personne non-voyante à la fin de la réunion, qui semble connaître parfaitement le sujet, elle m’a laissé son adresse courriel ainsi que l’adresse de son association, l’Association Valentin Haüy (www.avh.asso.fr) en me disant qu’elle me répondrait volontiers tout en m’indiquant qu’il y avait déjà pas mal d’informations pratiques sur le site et qui pourraient m’indiquer la démarche à suivre donc let’s go comme on dit ! La lecture m’attend et qui sait… je vais peut-être tout casser pour tout remettre au clair. Ce qui est sûr et c’est une promesse que je me fais à moi-même : je comptais faire une version « mobile » du site, il n’en sera RIEN tant que je n’en aurai pas fait une version accessible. Par contre si un lecteur de ce « devblog » (si mon système le permet facilement) souhaite m’aider sur montreuil.net, je prends ! N’hésitez pas, on fait le truc ensemble. D’autre part, ma timidité innée m’a fait hésiter à demander comment fonctionnait cette sorte de machine magique qu’on les non-voyants qui semble leur délivrer du braille et leur permette de taper et faire rouler des molettes. Je suis un « geek » de nature et j’adore les outils que je ne connais pas, mais surtout les indispensables. Je vais aller sur Wikipedia.

Enfin je me pose une question, le site d’information Rue89 a lancé un projet sympathique, un mur. En gros il s’agit d’une sorte d’espace d’affichage où l’on peut coller une image carrée dans des cases de 18 pixels de côté, moyennant finance. De 15€ à 349€ annuels, on s’offre de la simple case à celle de 6 par 6. On définit ensuite son logo et un slogan. Ça permet de soutenir ce média gratuit tout en faisant un lien vers son activité. C’est bien…

mais…

C’est plus du tout neutre. Je ne veux pas faire de la pub pour faire de la pub (avec les outils Google par exemple) pour montreuil.net. Mais ceci offrait une double utilité. Le souci c’est que Rue89, média que j’apprécie, n’a pas de démarche éditoriale neutre, tout simplement car ce n’est pas possible. Même les dépêches AFP, cette source d’information brute ne peut pas être neutre, elle choisit les infos et c’est déjà une chose. Donc je me tâte. Je suis prêt à payer une brique de pub sur ce mur, mais je casserai la chose, déjà le fait d’en parler, je casse un peu la neutralité. Si possible, pour contenter, je ferais bien ça sur plusieurs médias, mais je ne vois que Rue89 pour le faire.

Je pense que LA solution serait, que site montreuil.net monte un peu d’avantage en fréquentation et en participation, je puisse faire un appel à l’union entre visiteurs afin qu’une collecte se fasse pour acheter un joli bloc. Bon… rêver (un peu ?) c’est gratuit.

Bon, Samedi je vois l’Office de Tourisme, je suis impatient.